30/11/2007

Zapatero y mi pregunta

El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, pasó por Bruselas para dejarnos un discurso sobre lo bien que le ha ido a España desde que entró en la UE. Es cierto, que mucha culpa de lo bien que han reaccionado los españoles después de pasar 40 años bajo la dictadura franquista la tienen las subvenciones europeas. Pero de lo que se trataba era de hablar del futuro de Europa. Poco dijo sobre este tema y tampoco es que hubiera mucha gente escuchándole. Me pareció vergonzoso que más de la mitad del hemiciclo europeo estuviera vacío y es que del PP solo estaba Mayor Oreja y cuatro más.

Aparte de todo este rito político en el que se ven sumergidos nuestros dirigentes también, de vez en cuando, se someten a las preguntas de los ciudadanos de a pie. Después de hablar en el Parlamento Europeo, Zapatero se dirigió hacia una recepción organizada para los funcionarios que trabajaban en Bruselas. Gracias a la invitación de la Embajada de España ante la UE (no sé si fue un pequeño error) yo también fui a dicha recepción en la que por otro lado, se nos ofreció chorizo y jamón del bueno que nunca está de más cuando vives fuera de España. Cuando apareció el presidente todos los funcionarios (especialmente funcionarias) se abalanzaron sobre él para darle dos besos o simplemente la mano. Entre todo ese follón, fui tomando posiciones hasta aparecer justo en frente de él. Finalmente, me armé de valor pensando una y otra vez que no tendría la oportunidad de plantearle la pregunta que me rondaba por la cabeza desde que acabé la carrera. Y al final lo hice, le pregunté: Bueno, ¿y ahora qué? Me escuchó atentamente así como la gente de su equipo y durante dos minutos le expliqué mi visión personal sobre los jóvenes españoles en Europa. Muy amablemente me preguntó que cuánto tiempo llevaba viviendo en Bruselas y le contesté que ya casi dos años. En ese momento, me dijo ¿y hay muchos como tú? ¡Pues claro! Si uno da una vuelta por Bruselas, no hará otra cosa que oír español y es que buscarnos la vida en el extranjero es la mejor solución para progresar laboralmente. No conozco muchos europeos que piensen que viajar a España después de finalizar sus estudios sea la solución más adecuada para acabar de formarse. ¿Hasta cuándo tendremos que estar así? Esperemos que Zapatero me acabe contestando y se preocupe un poco más de "sus jóvenes" que en el fondo somos el futuro.
Posted by Macarena Rodríguez at 12:00:11 | Permanent Link | Comments (0) |

28/11/2007

El turismo sanitario: una nueva forma de viajar

La semana pasada se clausuró en Madrid el Congreso Europeo de Pacientes en el que se constató que España se ha convertido en el primer destino turístico europeo en cuanto a sanidad se refiere, es decir, que en cuanto el señor de turno se sienta mal y empieza a ver que le falla el corazón, se coge un avión y se espera tranquilamente a que le dé el ataque al corazón en España, porque es en este país donde la seguridad social es gratuita. En los demás países europeos, funciona con un sistema de aseguradoras. Como eso nunca lo hemos vivido no nos damos cuenta realmente de lo que supone pero para hacernos una idea significa que tenemos que asegurarnos como quien asegura un coche, además con diversas modalidades. Por poner un ejemplo, en Bélgica pagas tu seguro anualmente eligiendo entre las diferentes mutuas existentes. En unas te ofrecen "el pack" de hospitalización incluida (pero hasta cierto tipo de operaciones. Puede cubrirte operarte de apendicitis pero olvídate que te cubra un operación que requiera una larga hospitalización puesto que esto cuesta dinero). Algunos partidos políticos conservadores aprovechan esta situación para proponer que se privaticen los hospitales y así evitar que los europeos viajen a España para aprovecharse de esta situación.

Dentro de este congreso se oyeron voces que llamaban a la sensatez pidiendo un sistema sanitario europeo equilibrado en el que no hiciera falta viajar a otro país para poder disfrutar de este derecho en igualdad de condiciones. Por otro lado, también se pidió que se estudien las formas de reembolso entre países que eviten la sobrecarga de los sistemas sanitarios receptores, así como la elaboración de centros sanitarios y especialistas médicos que justifiquen los desplazamientos.

Abogar por un sistema sanitario europeo igualitario es el déficit a subsanar en el futuro de la Unión Europea. No puede haber libertad de movimiento para los trabajadores, ni querer fomentar la movilidad de trabajadores cualificados si luego las desventajas sanitarias no van a compensar esa movilidad. Esperemos que un día lleguemos a ser realmente "europeos".

Posted by Macarena Rodríguez at 15:48:30 | Permanent Link | Comments (0) |

27/11/2007

Carta a ABC

Estimados amigos,

En su artículo de hoy, día 27 titulado "De campaña a Estrasburgo", he podido comprobar que cometen una y otra vez el mismo error, desde el titular hasta final del artículo. El presidente, José Luís Rodríguez Zapatero no viaja a Estrasburgo (Francia) sino a Bruselas (Bélgica). A partir de las 5 de la tarde hablará en la mini-sesión que se organiza en el Parlamento Europeo de esta ciudad dando lugar a un debate en el que participarán varios eurodiputados de todos los signos políticos. Creo que su deber es mantener correctamente informados a los ciudadanos y ciudadanas explicando que Sarkozy intervino en Estrasburgo más por una cuestión política francesa que europea puesto que el presidente francés hace años que pugna por conseguir como única sede del Parlamento la ciudad francesa. Mientras que Zapatero viene a Bruselas porque es ajeno a esta polémica que reina en Europa entre si la sede del Parlamento Europeo debe fijarse en Bruselas o en Estrasburgo. Actualmente, una vez al mes tiene lugar la sesión plenaria en Estrasburgo trasladando efectivos y recursos materiales y humanos de un país a otro, lo que nos está costando a los europeos mucho dinero perdido y a los trabajadores del Parlamento mucho tiempo. Por lo tanto, les ruego corrijan este error ya que es nuestro derecho estar bien informados y su trabajo acercar la Unión Europea a los ciudadanos como deben y no solo a medias tintas.

Enviada a Cartas al director de ABC el 27/11/2007 (veremos si lo publican)


Día 29 de noviembre: después de dos días esperando la publicación de esta carta, no se ha publicado como ya habíamos vaticinado.

Posted by Macarena Rodríguez at 15:04:19 | Permanent Link | Comments (0) |

22/11/2007

¿Deben las raíces cristianas de Europa incluirse en el Tratado Constitucional?

La pregunta se vuelve a lanzar cuando parecía que la polémica había desaparecido por desuso. Por un lado, el término Constitución ya no se ha vuelto a mencionar. Los dirigentes políticos tienen miedo a que los ciudadanos manifiesten una regresión europeísta puesto que se ha visto claramente que no todos quieren estar regidos por una constitución (incluso polacos e ingleses tampoco quieren una Carta de Derechos Fundamentales). Ahora se habla del nuevo Tratado de Lisboa, que no es otra cosa que la Constitución camuflada. Es cierto que hay bastantes aspectos que se mencionaban en ella que ahora no se mencionan como es la creación del puesto de ministro de asuntos exteriores para Javier Solana.

Cuando los trabajos constitucionales se estaban realizando, Aznar aún era presidente de España. Durante meses, junto con Polonia y gracias al bloqueo de Aznar y su partido, la Constitución no salía adelante. Dos eran los problemas principales. Por un lado, el reparto de votos en el Consejo Europeo. Polonia y España perderían algo de poder en beneficio de los nuevos países. Por otro lado, la cuestión de las raíces cristianas de Europa. Ambos gobiernos, ambos conservadores, pretendían instaurar un artículo reconociendo el origen cristiano de la Unión Europea. Sin embargo, la mayoría de los países europeos se opusieron ante la inminente entrada de Turquía, país declarado oficialmente laicista pero en el que viven 52 millones de musulmanes. Otro problema son los millones de musulmanes que actualmente se encuentran en Europa (hasta 13 millones) y también otras religiones (no debemos olvidar a los judíos que ya fueron perseguidos y ahora se sentirían rechazados gracias al artículo sobre las raíces cristianas). La solución apareció con el cambio de gobierno y signo político en España. Gracias a las elecciones de 2004, Zapatero pudo finalmente zanjar la polémica y eliminar el famoso artículo ya que Europa es laica y España, también.

Ahora el problema ha vuelto a surgir debido a las declaraciones de un eurodiputado portugués, José Ribeiro e Castro "Europa no puede partir de cero, ni redactar un futuro sin pasado". Teniendo en cuenta que la mayoría los países se encontraban bajo influencia del Imperio Romano, según las declaraciones de este señor, la mayoría de los europeos deberíamos de adorar a Júpiter y a los demás dioses. Es cierto que tenemos que conocer nuestro pasado pero no debemos caminar a ciegas hacia el futuro. El laicismo debe ser clave en la construcción europea y cada cual, que elija su destino y su religión.
Posted by Macarena Rodríguez at 11:11:36 | Permanent Link | Comments (0) |

20/11/2007

Los españoles pagan más por tener Internet de alta velocidad

Qué los españoles pagan más que el resto de europeos por tener un acceso de alta velocidad a Internet ya lo sabíamos, pero que lo reconozca la Unión Europea, eso es otra cosa. Hasta un 20% más, dice la Comisaria Europea de la Competencia Neelie Kroes, llegamos a pagar en nuestra factura de ADSL y como siempre detrás andan las grandes compañías. En estos momentos, Telefónica ha recurrido la multa impuesta por abuso de posición dominante en el campo de la banda ancha. Esperemos que no salga adelante este recurso y que ayude a que los verdaderos afectados, los consumidores, puedan elegir entre varias compañías y entre varios precios. Sólo para hacernos una idea de la gran diferencia que existe en Bélgica se paga de media por tener acceso a Internet con ADSL unos 30 o 40 euros mientras que en España se paga casi el doble.

El futuro se encuentra en Internet. El desarrollo de las zonas menos pobladas se encuentra intrínsicamente ligado al establecimiento de banda ancha para todos. Hace unos meses la Unión Europea lo quería implantar en todas partes para que supusiera un modelo de superación entre los desequilibrios poblacionales y que nuestro servicio sanitario o nuestra educación fuera exactamente de la misma calidad que la que nos encontramos en las grandes ciudades. No puedo imaginarme la cara del señor que vive en un pequeño pueblo de la sierra cuando el médico le dice que su radiografía puede tardar meses en llegar puesto que era demasiado caro poner ADSL en la consulta o que la compañía de turno le ha dicho que llevar Internet hasta su localidad no es rentable.

Los consumidores tienen los mismos derechos se encuentren donde se encuentren y como todos somos europeos no entiendo porque tenemos que pagar bastante más que el resto o que se nos niegue la posibilidad de futuro que implica el hecho de tener acceso a la red de alta velocidad.

Posted by Macarena Rodríguez at 12:00:57 | Permanent Link | Comments (0) |

19/11/2007

Cortando Bélgica por la mitad

Este domingo ha tenido lugar una manifestación en Bruselas para manifestar el apoyo a la unidad del país. El problema está en que la mayoría de los que acudieron eran valones (de la parte francófona, la más pobre y menos desarrollada y que quiere a toda costa la unidad). De nada sirve realizar un acto de este calado sino se encuentran apoyos en las dos partes. Ni un solo político flamenco estuvo allí y los cuatro flamencos que acudieron estaban casi siempre sitiados por las cámaras de medios francófonos como para decir: "¡sí que había! ¡sí que había!. Pero es que no había.

Lo que si que fue una sorpresa fue el número de personas que acudieron, especialmente para los medios internacionales que vieron en el número de participantes (35.000 según fuentes oficiales) un filón para decir que Bélgica no se quiere separar. Eso no es del todo cierto pero tampoco mentira. Existe y existirá siempre una parte radical flamenca que además es bastante xenófoba que cree que los valones son un lastre y que no pueden seguir "tirando del país" ellos solos. Pero se trata de una minoría. El gran problema es que contagian su racismo al resto de la población culpando de los males del país a los emigrantes (ni siquiera a los valones) que vienen para ganarse la vida dignamente puesto que en sus países de origen la palabra dignidad no se suele escuchar. Una pena...

Mi opinión personal sobre este tema es que hablando con unos y con otros he podido deducir que ni valones ni flamencos se quieren separar. Qué están muy bien como están porque mejor malo conocido... Es cierto que hay ciertas cosas que molestan a unos y a otros como el reducido número de valones que habla flamenco o la negativa a hablarlo de los flamencos con ellos. Los impuestos (de hasta un 40%) también son motivo de pelea y es que ¡no me extraña! Pero estas pequeñas diferencias son insignificantes para un modelo de convivencia extraordinario que funcionado durante más de un siglo entre comunidades tan diferentes.

Lo que no es ejemplar es el comportamiento de sus políticos. Llevan sin gobierno más de 150 días y no hacen más que meter la pata. El primer ministro en funciones, un flamenco, cantó la Marsellesa (himno francés) en lugar de la Brabançone (himno belga) el día nacional belga y también se le atribuyen lindezas como decir que los valones no son lo suficientemente inteligentes para aprender el flamenco.
En fin, que en todas partes se cuecen habas y que a los políticos les da siempre por elevar la crispación cuando a la gente en realidad le importa un bledo.
Posted by Macarena Rodríguez at 17:25:33 | Permanent Link | Comments (0) |

14/11/2007

El racismo dormido del Parlamento Europeo cae por sí solo

De vez en cuando, los problemas se arreglan por sí solos. Es lo que ha ocurrido esta mañana en el Parlamento Europeo cuando el Grupo ITS (Identidad, Tradición y Soberanía) se ha disuelto por falta de diputados. Hay mucha gente que no conocía la existencia de este grupo racista y xenófobo que contaba entre sus filas con el mismo Jean-Marie Le Pen, dirigente del Frente Nacional francés o a la nieta de Mussolini, Alessandra que además era una de las dirigentes del ITS.

La polémica se desató la semana pasada con unas declaraciones de la misma Alessandra en las que arremetía contra el pueblo rumano puesto que, según ella, nunca deberían de haber entrado en la Unión Europea y ahora los italianos, especialmente los romanos, estaban pagando las consecuencias. Y es que en la capital italiana ha aumentado la delincuencia hasta un 60% y se ha agrandado su cinturón de pobreza desde que las puertas de la Unión se abrieran. Pero por supuesto, esto nunca justificaría los comentarios xenófobos hacia el pueblo rumano. El problema comienza sabiendo qué de los 23 miembros del ITS, 6 son de origen rumano. Entonces ¿qué sucede? Se produce una situación que nos favorece a todos los europeos que nos sentimos demócratas, anti-xenófobos y europeístas. 5 de los 6 diputados rumanos dimiten y según la legislación europea no puede existir un grupo parlamentario con tan pocos diputados (18) por lo que se disuelve el grupo.

Esta gran noticia no ha pillado desprevenido a nadie ya que las tensiones dentro del grupo se hacían cada vez más fuertes. No es de extrañar que se acabe disolviendo por sí solo porque no tenía ni pies ni cabeza el mantener unas ideologías y una manera de hacer política que dista mucho de la imagen que se quiere ofrecer desde el seno de la Unión Europea. Por otro lado, no se puede mantener de forma radical la identidad nacional sin tener en cuenta el resto de los estados miembros. En ese momento, es cuando la bomba de relojería tiene que estallar.
Posted by Macarena Rodríguez at 15:00:58 | Permanent Link | Comments (0) |